如何评论《天将雄师》这部电影?
〖壹〗、《天将雄师》被批评为以圈钱为目的篡改历史、质量低下的影片，具体表现如下：影片特点与导演风格：《天将雄师》继承了导演李仁港以往电影平庸乏味、无甚惊喜的特点。导演最近几部电影都采用大制作形式，却陷入古装历史题材的死胡同，糟蹋了不少好题材。
〖贰〗、《天将雄师》是一部在历史呈现上存在多处疏漏的电影。历史场景与道具呈现不准确 影片中雁门关与玉门关的地理定位被混淆，显示出导演在历史地理知识上的不足。 明光甲与鳞甲、飞碟帽与兜鍪的错误搭配，以及对罗马装备如Scutum、Hasta的错误使用，都让人质疑导演对古代军事知识的掌握程度。
〖叁〗、评价一部历史题材电影，《天将雄师》无疑成为了争议的焦点。影片立意虽被忽略，但道具的疏忽却占据了不小篇幅。导演在历史场景的呈现上失之毫厘，混淆了雁门关与玉门关的地理定位，明光甲与鳞甲、飞碟帽与兜鍪的错误搭配，让人不禁质疑其对古代军事知识的掌握。
〖肆〗、没有一个好剧本，一个噱头完美的电影也可以被拍成一锅浆糊（比如《惊天魔道团》），而多线叙事更是考验编导功力的试金石，线索清晰逻辑清楚爆点适时，可以参考《两杆大烟枪》和《疯狂的石头》，反之如果遗漏以上任何一点，像《人间小团圆》一样语焉不详还算是轻的，变成《气喘吁吁》也不是没有可能。
〖伍〗、电影的评价：这部电影的票房很高，网络上对这部片子褒贬不一。有的说《天将雄师》是近几年成龙最好的一部电影。 我的感受：《天将雄师》是一部大制作片，整部片子场景气势很壮观宏大，把西部区域的空旷荒凉和丝绸之路的深远、广袤展现的淋漓尽致，有一种动人心魄的感觉。
〖陆〗、如下：影片开场一战，就保留了不少成龙过往电影常用的功夫喜剧套路，这也让观众误以为成龙会就此风格一路打下去。然而从雁门关一仗群架打完，到与罗马第一勇士卢魁斯遭遇，已经预示了成龙这部电影将不同于以往任何一部，特别是片中东西方阵法的对决，为影片最后的终极大决战作了全面铺垫。
《天将雄师》这部电影好看吗
〖壹〗、质量底线不容再降：尽管影片在场面、摄影、服装等方面有一定表现，但国产电影现状不容许调低影片质量底线。对于集合大投资、大导演、大演员的影片所结出的恶果，观众无法再宽容。演员与影片失衡：《天将雄师》也许能在春节档取得一定成绩，但它是一部演员大于角色，甚至大于影片本身的电影。
〖贰〗、天将雄狮这部电影怎么样，《天将雄师》是李仁港编剧并执导的一部古装动作电影，由成龙、约翰库萨克、阿德里安布洛迪等人主演。影片根据真实的历史故事改编，讲述了保护丝绸之路和平的故事。影片开场一战，就保留了不少成龙过往电影常用的功夫喜剧套路，这也让观众误以为成龙会就此风格一路打下去。
〖叁〗、综上所述，《天将雄师》在历史呈现、战争场面、文化特色还原以及制作用心程度等方面都存在明显不足，对于追求历史真实性和制作精良的观众来说，这部电影可能并不值得推荐。
外国人评价天将雄师
外国人普遍对《天将雄师》评价较高。票房成绩显著：《天将雄师》在海外多个国家和地区上映后，票房成绩火爆。特别是在阿联酋、泰国等地，该片成功摘得票房冠军的桂冠。在新加坡、越南、印尼等地，该片也取得了同档期票房亚军的好成绩，这充分说明了外国观众对该片的喜爱和认可。
影片开场一战，就保留了不少成龙过往电影常用的功夫喜剧套路，这也让观众误以为成龙会就此风格一路打下去。然而从雁门关一仗群架打完，到与罗马第一勇士卢魁斯遭遇，已经预示了成龙这部电影将不同于以往任何一部，特别是片中东西方阵法的对决，为影片最后的终极大决战作了全面铺垫。
个人觉得《天将雄狮》这部电影居然充满了惊喜，剧情十分精彩，值得推荐。
如何评价《天将雄师》总的来说还不错。可以看做架空背景，有很多历史错误。很好，但是国内反响好像不太好，国外评价也不错。全片其他人的演技加起来都比不上一个阿德里安·布劳迪。个人认为电影《田江雄狮》充满惊喜，剧情非常精彩，值得推荐。其实电影的内容并不是很复杂。
《天将雄师》故事真实事件是：公元前53年，罗马帝国三巨头之一克拉苏率领罗马第一军团进攻中亚地区的帕提亚王国（中国史书称其为安息，地处伊朗高原）。帕提亚人进行了殊死抵抗。5月，罗马远征军进入一个叫卡莱的地方，结果中了帕提亚人的埋伏。面对四周黑压压的帕提亚大军，不甘心坐以待毙的克拉苏拼死突围。
